La presse et le respect de la vie privée : l'exemple de l'affaire "Adam"
par Xime, samedi 20 septembre 2008 à 15:21 | Blog
En lisant il y a quelques jours mon journal de la veille (Eigen blog eerst, le blog qui colle à l'actualité !), je fut surpris de constater que le quotidien Le Soir est en fait un journal plein d'humour. Si-si.
L'article qui avait (assez étrangement d'ailleurs) capté mon attention traitait de la fameuse affaire "Adam", qui a défrayé la chronique il y a quelque temps, et fait actuellement l'objet d'un procèstélévisuel en Cour d'assises. Je ne m'appesantirai pas sur cette affaire en elle-même, à propos de laquelle une plus grande discrétion aurait été bénéfique tant à la famille de la victime qu'aux auteurs présumés, ainsi qu'au parquet de Bruxelles, qui aurait pu éviter ainsi de se faire l'écho des préjugés racistes les plus grossiers des "témoins" des faits (lire ceci, pour rappel).
Non, ce qui justifie ce bref article, c'est le judicieux encart que Le Soir réserve à la justice des mineurs (le "complice" de l'inculpé ayant fait l'objet d'une mesure édictée par un tribunal de la jeunesse), et plus particulièrement à la protection de la vie privée de ceux-ci...
.jpg)
(extrait du journal Le Soir du mardi 16 septembre 2008)
Note à l'infographiste : lire l'article 433bis du code pénal ou, à tout le moins, l'article qu'il est en train de mettre en page.
Heureusement, ces fiers représentants de la presse judiciaire ne pourront pas être inquiétés, puisque l'article 433bis est complètement sans effet étant donné la situation actuelle* où les délits de presse ne sont pas poursuivis !
Vive la liberté de la presse judiciaire !
* : Cette situation pour le moins... particulière fera probablement l'objet d'un prochain article
L'article qui avait (assez étrangement d'ailleurs) capté mon attention traitait de la fameuse affaire "Adam", qui a défrayé la chronique il y a quelque temps, et fait actuellement l'objet d'un procès
Non, ce qui justifie ce bref article, c'est le judicieux encart que Le Soir réserve à la justice des mineurs (le "complice" de l'inculpé ayant fait l'objet d'une mesure édictée par un tribunal de la jeunesse), et plus particulièrement à la protection de la vie privée de ceux-ci...
(extrait du journal Le Soir du mardi 16 septembre 2008)
Note à l'infographiste : lire l'article 433bis du code pénal ou, à tout le moins, l'article qu'il est en train de mettre en page.
Heureusement, ces fiers représentants de la presse judiciaire ne pourront pas être inquiétés, puisque l'article 433bis est complètement sans effet étant donné la situation actuelle* où les délits de presse ne sont pas poursuivis !
Vive la liberté de la presse judiciaire !
* : Cette situation pour le moins... particulière fera probablement l'objet d'un prochain article
